Análisis Crítico de la Pandemia. Parte 2
1. Es necesario un nuevo orden mundial. Un planeta más cosmopolita, para eso deben pactarse acuerdos de compromisos firmes y honestos entre los países, y los organismos públicos y privados. Las Naciones Unidas prepara un Tratado sobre Pandemias que persigue, entre otros objetivos, mejores formas de prevenir una pandemia y respuestas más equitativas.
2. La respuesta a una pandemia debe superar el modelo hegemónico de la economía, la clínica, la ciencia y la epidemiología, para que el abordaje sea interdisciplinario con aportes de la Ciencias Sociales, como el Derecho y la Bioética.
3. Las decisiones inmunológicas deben ser sobre personas por vacunar, no sobre vacunas.
4. No debería haber dilema entre economía y salud porque la primera es un determinante de la segunda. Sin el primero no es posible el segundo y sin el segundo no es posible el primero.
5. Las personas no comprenden de abstracciones. Nadie teme más al virus hasta que cae en cama o ve adolecer a un ser querido.
6. La pandemia ha sacado lo mejor y lo peor de cada uno de nosotros. Desde los políticos hasta el vendedor de lotería, la pandemia ha sido tanto fuente de agua para el sediento, como agua para los propios molinos.
7. El derecho a la vivienda digna es fundamental, sin un espacio físico para la prevención, no hay curva que baje; como que sin trabajo no hay enfermo sin hambre.
8. No es lo mismo medicina basada en la evidencia, que medicina basada en la ocurrencia.
9. En Salud Pública nada es suficiente, los recursos sanitarios son finitos, por ende la priorización de su utilización es la clave para atender los casos más apremiantes. Para esto, la participación de todos los sectores con sus propios talentos y capacidades es determinante. Es clave tanto ofrecerla como aceptarla.
10. Es necesario apoyar la investigación científica pero también revisar las regulaciones internacionales sobre investigación con seres humanos para ajustarlas a las nuevas exigencias éticas en casos de emergencias como la covid-19.
11. Es necesario un pacto internacional sólo para regular la propiedad intelectual sobre productos de interés sanitario porque una vacuna no es un quita esmalte.
12.- La pandemia está lejos de terminar, sobre todo para los países más en desventaja; con lo cual la incertidumbre sanitaria sigue ahí, nada está asegurado aún.
13. Todos nos vacunaremos, unos primero, otros después. Sea honesto, respete la fila ya que los factores de riesgo resultan ser -por primera vez- una buena noticia para muchos.
2. La respuesta a una pandemia debe superar el modelo hegemónico de la economía, la clínica, la ciencia y la epidemiología, para que el abordaje sea interdisciplinario con aportes de la Ciencias Sociales, como el Derecho y la Bioética.
3. Las decisiones inmunológicas deben ser sobre personas por vacunar, no sobre vacunas.
4. No debería haber dilema entre economía y salud porque la primera es un determinante de la segunda. Sin el primero no es posible el segundo y sin el segundo no es posible el primero.
5. Las personas no comprenden de abstracciones. Nadie teme más al virus hasta que cae en cama o ve adolecer a un ser querido.
6. La pandemia ha sacado lo mejor y lo peor de cada uno de nosotros. Desde los políticos hasta el vendedor de lotería, la pandemia ha sido tanto fuente de agua para el sediento, como agua para los propios molinos.
7. El derecho a la vivienda digna es fundamental, sin un espacio físico para la prevención, no hay curva que baje; como que sin trabajo no hay enfermo sin hambre.
8. No es lo mismo medicina basada en la evidencia, que medicina basada en la ocurrencia.
9. En Salud Pública nada es suficiente, los recursos sanitarios son finitos, por ende la priorización de su utilización es la clave para atender los casos más apremiantes. Para esto, la participación de todos los sectores con sus propios talentos y capacidades es determinante. Es clave tanto ofrecerla como aceptarla.
10. Es necesario apoyar la investigación científica pero también revisar las regulaciones internacionales sobre investigación con seres humanos para ajustarlas a las nuevas exigencias éticas en casos de emergencias como la covid-19.
11. Es necesario un pacto internacional sólo para regular la propiedad intelectual sobre productos de interés sanitario porque una vacuna no es un quita esmalte.
12.- La pandemia está lejos de terminar, sobre todo para los países más en desventaja; con lo cual la incertidumbre sanitaria sigue ahí, nada está asegurado aún.
13. Todos nos vacunaremos, unos primero, otros después. Sea honesto, respete la fila ya que los factores de riesgo resultan ser -por primera vez- una buena noticia para muchos.
